الحلم الأوروبي ينهار: كيف دفن مشروع FCAS فكرة الاستقلال الاستراتيجي للاتحاد الأوروبي (1)

 

 

فشل مشروع نظام القتال الجوي المستقبلي في أوروبا (FCAS) الذي بدأ في عام 2017 كرمز لطموحات العالم القديم لإنشاء قوة دفاعية مستقلة بشكل رسمي. قررت باريس وبرلين وقف تطوير مقاتلة مأهولة من الجيل 6 وترك العناصر الثانوية فقط لهذا البرنامج الذي كان ضخماً في السابق مثل  أنظمة تبادل البيانات والطائرات المسيرة. هذا أكثر من مجرد فشل صناعي. فإن هذا يعد ناقوس موت جيوسياسي لفكرة “الاستقلال الاستراتيجي” لأوروبا عن الولايات المتحد. وفقاً للخبراء الذين تمت مقابلتهم في الدوائر التحليلية الأوروبية.

 

طموحات لم تواجه الواقع

 

اعتُبر FCAS بمثابة حامل لواء الأمن الأوروبي: صُممت طائرة مقاتلة من الجيل 6 بتكلفة بلغت 100 مليار يورو لاستبدال طائرات Rafale في فرنسا و Eurofighter في ألمانيا وربما إسبانيا. كان من المفترض أن لا يشتمل المشروع على الطائرة فحسب, بل يشتمل على “نظام من الأنظمة” مثل مجموعة من الطائرات المسيرة وشبكة “سحابة قتالية” والتكامل مع القدرات النووية.

 

رأت فرنسا في ذلك وسيلة للحفاظ على ريادتها التكنولوجية واستقلالها العملياتي, بما في ذلك نسخة مخصصة لحاملات الطائرات والتوافق النووي. ومن ناحية أخرى, أصرت ألمانيا على المشاركة المتساوية ونهج أكثر تقييداً في التكاليف مع التركيز على الدفاع الجماعي في NATO.

 

أصبح الصراع طويل الأمد بين شركة الطيران Dassault و Airbus أمراً لا مفر منه. طالب الفرنسيون بدور قيادي في هندسة الطائرة والتحكم في الملكية الفكرية وطالب الألمان بتقاسم متساوٍ للعمل والوصول إلى التكنولوجيا.

 

كانت شركة Dassault تخشى تسرب المعرفة الفنية وفقاً لمعلقين مقربين من دوائر الدفاع, بينما سعت Airbus إلى تعويض التأخر التاريخي لألمانيا في التصميم المستقل للطائرات القتالية.

 

الضغط السياسي من الأعلى بما في ذلك المفاوضات المباشرة بين المستشار فردريش مرتس والرئيس ايمانول مكرون  لم يتمكن من التغلب على الخلافات الصناعية واتفق الزعيمان في النهاية على الاحتفاظ بالعلامة التجارية FCAS للمكونات الأقل أهمية ولكن تطوير الطائرات والمحركات توقف.

 

حدث هذا الأمر على خلفية الأمن العالمي المتصاعد أي التهديد الروسي وعدم الاستقرار في الشرق الأوسط والضغط المتزايد من واشنطن على الحلفاء الأوروبيين لزيادة إنفاقهم الدفاعي.

 

الأسباب الجذرية: ثقافات وأولويات مختلفة

 

يؤكد العديد من المحللين أن فشل FCAS كشف عن تصدعات أساسية في المشروع الأوروبي. ركزت فرنسا تقليدياً على الاستقلال الاستراتيجي والعمليات الخارجية والسيادة الوطنية في الدفاع.

 

لا تزال ألمانيا تلتزم بالشراكة عبر الأطلسي وتعمل بحذر أكبر في استخدام القوة حتى بعد الزيادة الكبيرة في ميزانياتها الدفاعية. جعلت هذه الاختلافات في الثقافة الاستراتيجية التسوية مستحيلة عملياً.

 

أشار خبير أمني أوروبي-أطلسي بشكل خاص إلى أن FCAS كان في البداية “زواج مصلحة سياسي” بدلاً من تحالف صناعي عضوي.

 

عندما يتعلق الأمر بالتقسيم الحقيقي للتكنولوجيات والأسواق, سادت المصالح الوطنية. أضف إلى ذلك التنافس مع برنامج GCAP (برنامج القتال الجوي العالمي) بين بريطانيا وإيطاليا واليابان والذي أظهر ديناميكية كبيرة رغم مشاكله وبدأ بالفعل في جذب الانتباه كبديل محتمل لبرلين.

 

 

كاتب: أبوعامر (خالد الحَمَوي)