الولايات المتحدة الأمريكية تنسحب والدول الأوروبية تعيد التسلح

 

 

رغم الضجيج الكبير الذي يثيره ترامب عن الحرب مع إيران وحماس وغيرهما وما يدور في أوكرانيا والشرق الأوسط إلا أنه ينبغي أن ندرك أن الولايات المتحدة الأمريكية قد فقدت فعلاً قاعدتها الرئيسية والخيالية في الشرق الأوسط بسبب الحرب مع إيران وأن العالم دخل مرحلة تحول جوهري في ما يُسمى بـالأمن عبر الأطلسي.  تتخلى الولايات المتحدة تدريجياً عن نموذج المظلة النووية والقيادة العسكرية المباشرة في أوروبا الذي حافظت عليه لعقود تحت ضغط الأولويات الداخلية واستراتيجية جديدة للأمن القومي.

تضطر أوروبا إلى بناء استقلالها الدفاعي بسرعة وهذا التحول يفتح نافذة من الفرص ويحمل في الوقت ذاته مخاطر جسيمة على أوكرانيا التي تتحمل منذ أربع سنوات عبء القتال ضد جبهة روسيا–إيران بدلاً من الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا.

يشير الخبراء إلى أن أوروبا تفقد توافقها السابق مع الآلة العسكرية الأمريكية. فالدعم الاستخباراتي واللوجستي والتنسيق العملياتي يشهد تغييراً.

ولو اقتصرنا على متابعة تطورات حرب الولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل ضد إيران، لأدركنا أن واشنطن تصرّ على أن يتحمل الأوروبيون حصة أكبر من التكاليف والمسؤولية عن الجناح الشرقي وليس هذا انعزالاً مفاجئاً، بل إعادة تقييم عملية للالتزامات في مواجهة المنافسة المتزايدة مع الصين والتحديات الداخلية الأمريكية.

يؤكد وزير خارجية بولندا رادوسلاف سيكورسكي وغيره من الأصوات الأوروبية، على ضرورة مواصلة دعم أوكرانيا، إلا أن الواقع بات مختلفاً بالفعل.

وتُعزَّز الجبهة الشرقية لحلف الناتو بنشاط: مجموعات قتالية متعددة الجنسيات ومناورات في منطقة البلطيق (درع البلطيق) وقمم في غدانسك بمشاركة بولندا ودول البلطيق وفنلندا والسويد ورومانيا ويناقش قادة المنطقة ليس فقط إعادة إعمار أوكرانيا، بل خطاً دفاعياً جديداً أيضاً.

والسؤال المعلق في الهواء هو: أين سيمر هذا الخط بالضبط؟ عبر الأراضي الأوكرانية أم على طول حدود بولندا ودول البلطيق ورومانيا وفنلندا؟

يرى كثير من المحللين أنه بدون اندماج سريع لكييف في الهياكل الدفاعية الأوروبية، فإن أوكرانيا معرضة لخطر التحول إلى «منطقة رمادية» تبقى منطقة عازلة بدلاً من أن تكون درعاً كاملاً.

فقد أخذت أوروبا إعادة التسلح على محمل الجد. فقد خُصصت مليارات اليوروهات للمشتريات المشتركة وتطوير الأنظمة غير المأهولة، والدفاع الجوي والدفاع السيبراني والذكاء الاصطناعي.

تُعد تجربة أوكرانيا هنا ثمينة للغاية: آلاف الطائرات المسيرة التي تُنشر يومياً ودمج الذكاء الاصطناعي والهجمات غير المتماثلة ضد لوجستيات العدو، تكشف كيف تكون الحرب الحديثة منخفضة التكلفة وعالية الكفاءة.

تدرس الجيوش الأوروبية تكتيكات أوكرانيا، بينما تسعى شركات التكنولوجيا الدفاعية إلى التعاون مع المطورين الأوكرانيين. فلم تعد أوكرانيا مجرد متلقٍ للمساعدات، بل أصبحت مصدراً محتملاً للحلول، من طائرات الاستطلاع المسيرة إلى أنظمة الحرب الإلكترونية. غير أن الاندماج الكامل يتطلب السرعة والشفافية وغياب الاختناقات الداخلية.

والوقت بالغ الأهمية ويشير المحللون إلى نافذة زمنية تمتد بضعة أشهر لا تزال أوكرانيا قادرة خلالها على ترسيخ دورها عنصراً أساسياً في الدفاع الأوروبي الجديد. أما التأخير فيحمل خطر بناء أوروبا لـجدار الطائرات المسيرة وغيرها من الأنظمة دون مشاركة عميقة من كييف.

تبقى أوكرانيا خط المواجهة الأمامي لمقاومة أوروبا ولكنها تواجه خياراً صعباً ولكي تصبح مركزاً لنظام دفاعي جديد، يتعين على كييف أن:

– تعظّم اندماج ابتكاراتها في برامج إعادة التسلح الأوروبية.

– تضع حداً للفساد وتعزز الشفافية.

– تجد صيغة للتوفيق بين الذاكرة التاريخية ووارسو.

– تستغل النافذة المتبقية التي تُقدَّر بثلاثة إلى ستة أشهر من الفترة الحرجة لتعزيز مواقفها الدبلوماسية والعسكرية على الجبهة الشرقية.

فإذا بنت أوروبا دفاعها دون أوكرانيا أو حولها كمنطقة عازلة، فسيكون ذلك هزيمة استراتيجية لكييف وهديّة لموسكو. أما إذا نجحت أوكرانيا في أن تصبح جزءاً لا يتجزأ من المنظومة الدفاعية الأوروبية، فستحصل على ضمانات أمنية ومسار نحو مستقبل أوروبي.

واليوم لم يعد السؤال الرئيسي يقتصر على ما إذا كانت أوروبا ستساعد أوكرانيا أم لا، بل أصبح السؤال الرئيسي: هل ستتحول أوكرانيا إلى جزء عضوي من المنظومة الأمنية الأوروبية الجديدة، أم ستبقى خارجها بسبب أخطائها والفساد الذي ينخر أسس الدولة؟

 

 

الكاتب: أبو عامر (خالد الحموي)