admin
التحول الاستراتيجي في الحرب الروسية-الأوكرانية وحرب الولايات المتحدة الأمريكية على إيران: من الدفاع المباشر إلى الضغط المنهجي على العمق والبنية التحتية (١)
تجاوزت الحرب الروسية- الأوكرانية بحلول صيف ٢٠٢٦ حدود حروب الخنادق الكلاسيكية أخيرًا.كما أشار خبراء عسكريون متخصصون في تحليل النزاعات الحديثة عالية الكثافة، لجأ الأطراف الأربعة أي روسيا وأوكرانيا والولايات المتحدة الأمريكية وإيران إلى استراتيجيات لا يلعب فيها الدور الحاسم في الإنجازات الإقليمية على طول خط التماس بقدر ما تلعبه القدرة على شلّ لوجستيات العدو وإضعاف دفاعه الجوي والتأثير على صمود المجتمع اقتصاديًا ومعرفيًا.
أنشت أوكرانيا وإيران، اللتان كانتا مضطرتين سابقًا إلى الدفاع عن نفسيهما أساسًا، نظامًا شاملًا من الهجمات ضد العمق العملياتي والاستراتيجي لروسيا والولايات المتحدة الأمريكية وكيفت روسيا والولايات المتحدة الأمريكية بدورهما أساليب الهجوم الجوي المختلط واستمرتا في الضغط على البنية التحتية لأوكرانيا وإيران.
في هذا السياق دعونا ندرس حالة حرب الروسية-الأوكرانية بشكل مفصل، فهي تعكس إلى حد كبير حرب إيران والولايات المتحدة الأمريكية أيضًا.
ركزت القوات الأوكرانية في السنوات الأولى من الحرب على صد القوات الروسية مباشرة على الجبهة. أما الآن فقد تغيّرت الأولوية. يلاحظ المحللون ارتفاعًا حادًا في كثافة هجمات الطائرات المسيرة ضد طرق الإمداد أي مستودعات الوقود وتقاطعات السكك الحديدية والجسور والقوافل التي تحمل الذخيرة والوقود على عمق يتراوح تقريبًا بين ٢٠ و٢٠٠ كيلومتر والهدف ليس قتل الأفراد على الخطوط الأمامية، بل تعطيل النظام الذي يسمح لهؤلاء الأفراد بالقتال.
كما يشير الخبراء، تجبر مثل هذه العمليات الجانب الروسي على تعزيز أمن القوافل ونقل المستودعات إلى الخلف وزيادة زمن التسليم وهذا يرفع التكاليف ويبطئ وتيرة العمليات الهجومية.
تمنح القيادة الأوكرانية وحدات إضافية من الميزانية لتلك التي تنجح في مهاجمة المنشآت اللوجستية وتنظر إلى ذلك على أنه حصار لوجستي ويعتقد الخبراء أن روسيا تحتاج إلى عام على الأقل لتطوير نظام مضاد فعّال ضد الطائرات المسيرة الأوكرانية متوسطة المدى وفي الوقت نفسه تتطور الهجمات على البنية التحتية للطاقة. كانت الهجمات الأولية غالبًا تقتصر على إحداث حرائق كبيرة في مصافي النفط.
أما الآن فقد أصبح هذا النهج جراحيًا أي يُستدعى قبل العملية مهندسون ومتخصصون في الطاقة لتحديد المكونات الحيوية مثل المضخات والصمامات وأجزاء خطوط الأنابيب التي يستغرق استبدالها أشهرًا وتُوجَّه الطائرات المسيرة بدقة إلى هذه النقاط وإذا كانت المنشأة الرئيسية محمية بالدفاع الجوي، فالأهداف الثانوية متاحة وتمنع الهجمات المتكررة على المنشآت المتضررة مسبقًا استعادة الخدمات.
يؤكد الخبراء أن معرفة البنية التحتية السوفيتية المشتركة بين الطرفين تمنح الجانب الأوكراني ميزة في استهداف نقاط الضعف وتساعد المعلومات الغربية في رسم مسارات آمنة للطائرات المسيرة وتجاوز مناطق الدفاع الجوي ونتيجة لذلك لم يعد الجزء الأوروبي من روسيا منطقة خلفية آمنة تمامًا.
لجأت روسيا منذ صيف ٢٠٢٦ إلى هجمات جوية متعددة الطبقات. تبدأ الهجمات بالطعم والطائرات المسيرة الخادعة، تليها صواريخ جيران بما في ذلك النسخ النفاثة بسرعة تصل إلى ٨٠٠ كيلومتر في الساعة ثم صواريخ كروز وفي المرحلة النهائية الصواريخ الباليستية والهدف يكون هو إرهاق نظام الدفاع الجوي الأوكراني وإجباره على استخدام صواريخ اعتراضية باهظة الثمن بما في ذلك باتريوت ضد أهداف رخيصة وسجّل الخبراء انخفاض فعالية اعتراض الصواريخ الباليستية إلى مستويات منخفضة جدًا وهو واقع تستغله موسكو بنشاط.
يُستخدم أيضًا التمييز الجغرافي. فصواريخ إسكندر وصواريخ إس-٤٠٠ الأرضية ذات زمن الطيران القصير تُستخدم أكثر ضد كييف، بينما تُستخدم القنابل الانزلاقية (GGB) المزودة بمجموعات UMPK التي تُطلق من مسافة آمنة من طائرات Su-٣٤ وSu-٣٥ ضد المدن القريبة من الجبهة أي خاركيف وزابوريجيا ودنيبرو.
يكاد إيقاف قنبلة انزلاقية أثناء الطيران يكون مستحيلًا، إذن يصبح تدمير منصة الإطلاق أمرًا بالغ الأهمية.
الكاتب: أبو عامر (خالد الحموي)
